Игровой компьютер и его сердце


Вычислительные машины стали использоваться в домах в середине 90 годов прошлого столетия, когда 95й windows заменил 98, а 5 дюймовые дискеты стали в 2 раза меньше. Купить новый компьютер могли позволить себе, конечно, не все. Что уж говорить об узкоспециализированных компьютерах, например, игровых. Узкоспециализированные станции, самые распространённые из которых — игровые компьютеры, заменились универсальными комбайнами. Сейчас такие компьютеры можно использовать не только для того, чтобы «нарезать» несколько кругов по трассе Ле-Ман, но и выполнить работу в 1С или обработать отснятое на камеру видео.

Как и раньше, центром, где концентрируется вся мощность, является центральный процессор. Старожилы помнят те времена, когда началась борьба 2 гигантов в этой отрасли Amd и Intel. Конечно, раньше выбор был более сложный, так как приходилось выбирать не мощности, а менее опасные для себя недостатки каждой стороны. Тем не менее, часть проблем сохранилась до сих пор.

Основная версия, по которой выбирали Amd в свои компьютеры была такова — процессоры данной марки лучше подвержены «разгону». Т.е., купив более дешёвую модель, можно было при помощи паяльника за 10 минут превратить её чуть ли не в топовую в линейке. Раньше это было правдой, но в новых процессорах наблюдается обратный процесс. Линейка Amd не способна разгоняться так, как это было когда-то, а вот недорогие Celeron очень легко переносят повышение частоты шины. Тем не менее, с появлением широкого спектра всевозможных моделей на любой вкус, кустарное увеличение производительности стало прерогативой, разве что, заядлых фанатов, которые занимаются этим для удовольствия.

Распространено мнение, что персональные компьютеры с процессором от Intel реже перегреваются. Лет 15 назад, это, конечно, было правдой. Конкуренты ещё не успели позаботиться о термозащите и при плохом охлаждении процессоры перегорали, а Интел просто снижали частоту. Ошибки были быстро исправлены и, уже с 2000х проблема ушла совсем. Но это не означает, что, купив один или другой процессор, можно сэкономить на охлаждении.

Amd дешевле! Часто можно было слышать это утверждение. Впрочем, и сейчас, понаблюдав за посетителями компьютерных салонов, можно сделать вывод, что эта мысль до сих пор актуальна. Сложно говорить однозначно, ведь помимо тактовых частот и объёма кэша, необходимо сравнивать архитектуру и слоты. Тем не менее, с незначительным преимуществом лидирует ещё Amd. Это, пожалуй, единственный жизнеспособный факт. Но полагаться на него, особенно, покупая игровые компьютеры, совсем не стоит. Для тех, кто хочет купить компьютер, значительно более мощный, чем среднестатистические ПК, экономия в несколько долларов может вылиться проблемами.

Если бюджетные компьютеры ещё способны без потерь пережить экономию на любых комплектующих, то высокопроизводительные — вряд ли. Покупая персональные компьютеры дёшево, следует чётко представлять, какие задачи они должны будут выполнять. Именно такой подход будет гарантом правильной покупки.




Понравилась статья? Подписывайтесь на RSS и читайте обновления блога! ;)



Спасибо Вам за добавление этой статьи в:

Опубликовать в twitter.com Опубликовать в своем блоге livejournal.com


Приглашаю присоединиться ко мне в следующих сервисах:

Оставить комментарий

You must be logged in to post a comment.